嚇人!一轎車(chē)海南高速上行駛時(shí)側(cè)氣囊突然炸開(kāi)

安全氣囊爆出車(chē)內(nèi)圖
3月29日,三亞市周先生向國(guó)際旅游島商報(bào)反映,3月14日,他駕駛一輛長(zhǎng)安凌軒小型汽車(chē)行駛高速路上,在未撞車(chē)情況下突然安全氣囊爆炸,所幸緊急合理處理未釀成事故。其后保險(xiǎn)公司認(rèn)定為非碰撞造成氣囊爆炸,不在賠償范圍。三亞豐正華-凌軒售后方陳經(jīng)理對(duì)此表示,廠(chǎng)家認(rèn)定為撞車(chē)引爆氣囊,而非質(zhì)量問(wèn)題,他只能協(xié)調(diào)保險(xiǎn)公司賠償,不過(guò)要駕駛?cè)顺姓J(rèn)是因找不到肇事方而達(dá)到賠付條件。對(duì)陳經(jīng)理“騙保”的引導(dǎo)行為,周先生表示非常氣憤,并表示將維權(quán)到底。
氣囊突然爆炸引發(fā)車(chē)輛變形?
3月29日,商報(bào)記者在長(zhǎng)安汽車(chē)4S店看到,車(chē)輛氣囊爆出,副駕駛一側(cè)車(chē)輛前保險(xiǎn)杠一角脫落,車(chē)身左側(cè)嚴(yán)重變形。記者注意到,車(chē)輛外殼雖然變形,車(chē)門(mén)鈑金也變形嚴(yán)重,但是車(chē)輛車(chē)漆等沒(méi)有任何損傷和撞痕。
據(jù)駕駛?cè)酥芟壬枋觯?月14日上午8點(diǎn)左右,自己驅(qū)車(chē)前往三亞,車(chē)座后面坐著一個(gè)人,以100km/h在高速路上正常行駛,行駛至定安往瓊海方向時(shí),突然車(chē)輛安全氣囊直接炸開(kāi),自己急踩剎車(chē),停在了高速路緊急車(chē)道上。
“幸好不是方向盤(pán)那邊炸開(kāi),不然就出人命了”周先生氣憤的說(shuō)到,隨后打電話(huà)給保險(xiǎn)公司,保險(xiǎn)公司過(guò)來(lái)高速路現(xiàn)場(chǎng),問(wèn)了當(dāng)時(shí)的情況,拍了些照片后,說(shuō)車(chē)輛周?chē)?00米以?xún)?nèi)高速路護(hù)欄均未發(fā)現(xiàn)碰撞痕跡,也沒(méi)有第三方事故,不屬于保險(xiǎn)公司的理賠范圍,應(yīng)該是車(chē)子質(zhì)量問(wèn)題。
周先生說(shuō),隨后他聯(lián)系了4S店說(shuō)明了情況,4S店說(shuō)讓他自己聯(lián)系拖車(chē),當(dāng)自己說(shuō)無(wú)法聯(lián)系拖車(chē)時(shí),4S店說(shuō)他們可以從三亞去拖,要求周先生先將車(chē)開(kāi)下高速,周先生在高速路開(kāi)了20多公里后從瓊海下來(lái),并且讓自己的朋友隨車(chē)一起回到了三亞。

周先生指出分析報(bào)告圖片與車(chē)輛不符
廠(chǎng)家檢測(cè)車(chē)輛變形是因碰撞導(dǎo)致
周先生介紹說(shuō),兩天后,4S店找他協(xié)商,說(shuō)轎車(chē)是因?yàn)楸蛔矊?dǎo)致氣囊爆炸,車(chē)體變形,并且也要求廠(chǎng)家過(guò)來(lái)檢測(cè),檢測(cè)結(jié)果表明,轎車(chē)質(zhì)量沒(méi)有問(wèn)題,是因?yàn)檗I車(chē)被撞導(dǎo)致氣囊爆炸,車(chē)體變形,廠(chǎng)家派兩人過(guò)來(lái),于3月20日將安全氣囊模塊拆除,拿回重慶檢測(cè),檢測(cè)結(jié)果顯示表明車(chē)子是被撞后導(dǎo)致變形,而且4s店竟以微信的方式將檢測(cè)結(jié)果發(fā)至他的微信,就此說(shuō)明結(jié)果。截止目前,氣囊也沒(méi)有拿回來(lái)。
記者在一份中國(guó)平安簡(jiǎn)易案件索賠申請(qǐng)服務(wù)書(shū)上看到,保險(xiǎn)公司定損項(xiàng)目欄寫(xiě)著,右側(cè)(無(wú)刮痕、碰撞痕跡)。
其后記者在長(zhǎng)安4s店提供的廠(chǎng)家03.16-三亞豐正華-凌軒客訴快速分析報(bào)告上看到,分析結(jié)論為,基于事故車(chē)輛外觀(guān)損壞情況、事故車(chē)輛安全氣囊控制器EDR數(shù)據(jù)分析:此次事故左右側(cè)面安全氣囊起爆屬正常情況(碰撞強(qiáng)度達(dá)到起爆條件)。
周先生質(zhì)疑分析報(bào)告圖片與實(shí)際不相符
周先生和朋友對(duì)照發(fā)現(xiàn)客訴快速分析報(bào)告車(chē)輪處實(shí)際車(chē)輛與報(bào)告上的圖片不一致時(shí),長(zhǎng)安汽車(chē)4S店負(fù)責(zé)人陳經(jīng)理說(shuō),可能是在反光點(diǎn)拍照,至于圖片上面有刮痕,有保險(xiǎn)杠,和實(shí)際車(chē)不一致,即使撕掉這一頁(yè),也不會(huì)影響分析結(jié)果,而且相片沒(méi)有必要處理,并多次強(qiáng)調(diào),產(chǎn)品質(zhì)量合格。
陳經(jīng)理表示,分析報(bào)告只是一個(gè)參考,自己這幾天才從公司集團(tuán)內(nèi)調(diào)過(guò)來(lái),對(duì)汽車(chē)數(shù)據(jù)有一定的了解。昨天看了廠(chǎng)家的分析報(bào)告,按照車(chē)的理論性來(lái)說(shuō),如果觸碰到,車(chē)受到壓力,電腦里面就會(huì)有數(shù)據(jù)還原出來(lái),是什么原因?qū)е碌模ㄟ^(guò)電腦就可讀取,雖然無(wú)法還原車(chē)體外表碰撞,但可通過(guò)數(shù)據(jù)分析得出。目前,廠(chǎng)家最終意見(jiàn)屬于因碰撞導(dǎo)致氣囊起爆,車(chē)體變形,質(zhì)量絕對(duì)合格。
陳經(jīng)理認(rèn)為,碰撞點(diǎn)目前尚不明確,符合范圍內(nèi)氣囊爆炸,根據(jù)師傅推理,也符合電腦讀取的數(shù)據(jù)。轎車(chē)應(yīng)是在側(cè)面碰撞,感應(yīng)器的壓力過(guò)大,就爆炸了,至于沒(méi)有刮痕的碰撞,可能是因?yàn)闅饽叶搪罚蛘咦驳讲皇羌怃J東西,是軟的東西,如大型輪胎、大型紙箱就不會(huì)傷及油漆。

售后經(jīng)理竟唆使消費(fèi)者作假“騙保”
陳經(jīng)理還出了解決方案,他說(shuō),現(xiàn)在唯一的途徑,就是走保險(xiǎn),廠(chǎng)家是不會(huì)賠償?shù)模芟壬诓恢榈那闆r下報(bào)險(xiǎn),協(xié)調(diào)保險(xiǎn)公司來(lái)處理,只要周先生承認(rèn)因找不到肇事方就達(dá)到賠付條件。4S店可出面協(xié)助周先生走平安保險(xiǎn),他們有關(guān)系層,百分之百的賠付不可能,可以賠付到百分之六十至七十。
最后,陳經(jīng)理還對(duì)周先生說(shuō),周先生你要想清楚,如果媒體介入曝光這件事情,那么平安保險(xiǎn)一定不會(huì)賠付。
三亞市質(zhì)監(jiān)局相關(guān)工作人員表示,接到周先生的投訴后,20日就已派人過(guò)來(lái)協(xié)調(diào)此事,當(dāng)時(shí),長(zhǎng)安汽車(chē)技術(shù)人員也說(shuō)按三包規(guī)定程序走,之前已進(jìn)行了全車(chē)狀態(tài)的數(shù)字采集,并且說(shuō)需要取走車(chē)輛安全氣囊控制器,拿回廠(chǎng)家進(jìn)行數(shù)字技術(shù)分析,之后才能給出質(zhì)量分析報(bào)告,周先生也同意了處理方式。至今,拿到的分析報(bào)告上已顯示是因?yàn)榕鲎惨鸬臍饽艺ㄩ_(kāi)。
該工作人員表示,質(zhì)監(jiān)局也是先協(xié)調(diào),廠(chǎng)家的出具的報(bào)告也不是最終的,現(xiàn)在雙方協(xié)調(diào)處理事情就好,若不能協(xié)調(diào)處理,建議申請(qǐng)質(zhì)量仲裁和第三方檢測(cè),按相關(guān)法律法規(guī)走程序。